PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Auflösung?


Kaneda
30. November 2006, 17:18
Hi allerseits,

Erstmal. Na gott sei dank ist das 2er endlich raus ^^...

ich wollte mal fragen welche auflösung ihr benutzt mit dem ihr das spiel spielt und spielen könnt ;).

Ich hab soweit alles auf gering außer Blut und Auflösung 1024 + 768 und 75 Hz

- Amd Ahtlon(tm) 64
- 2.22 GHz
- 1 GB Ram
- Radeon X1900 Series

gruß Kaneda

Blackland
30. November 2006, 17:32
ich wollte mal fragen welche auflösung ihr benutzt mit dem ihr das spiel spielt und spielen könnt..

1600*1200 / 60 auf 20" TFT(dvi)

- C2D6600 2*2,70
- 2 GB RAM
- 7800GS/512 AGP
- X-Fi player

Max Details, AA/AF normal
Postproc. niedrig
Sichtweite 1600 - 1800 m

Topfi
30. November 2006, 17:48
AMD 64 3000+
1gb DDR 3200
Gforce 7900gs

1280:1024@60hz
Settings zwischen mittel und niedrig

30 frames, stabil.

[MSD] Exige
30. November 2006, 19:26
Die auflösung von meinem TFT nehme ich natürlich
1280*1024
alles auf sehr gering oder deaktiviert

P4 2.53
9800xt
1GB ram

piiq
30. November 2006, 19:33
1280x1024
1200meter
Qualität hoch ? was meinen sie damit ?
Norm Norm
Norm Norm
Norm Norm
Niedrig Deakiv
Niedrig

Spiel läuft flüssig bin aber noch am probieren

Feldjäger-Ger-
30. November 2006, 19:48
Ich hab auch ne Frage wo kann ich bei ner ATI Karte Vsync deaktivieren ??

[GGC] Woody
30. November 2006, 19:50
In den Treibereinstellungen !

Feldjäger-Ger-
30. November 2006, 19:51
Woody;15946']In den Treibereinstellungen !

Die Option find ich nur nirgendwo

OK hat sich glaub ich erledigt.
Müsste "Wait for vertical refresh" sein

TM-30
30. November 2006, 20:02
System siehe Signatur.

1280x1024. Einstellungen auf Normal

25-45FPS.

J0k3R
30. November 2006, 20:11
1600*1200 / 60 auf 20" TFT

- C2D6600
- 2 GB RAM
- 7800GS/512 AGP

Max Details
Postproc. niedrig

Nen C2D6600 auf nem AGP-Board??? Wär mir was ganz neues.....


Mein Sys:

Opteron 144 @2800 MHz
DFI Lanparty NF3
7800GS @500/1400 MHz
1 GB DDR-400

So um die 30-45 FPS
inner City und Wald nur 17-25...

Bei 1280x1024 alles normal, bis auf post-pro und AA (niedrig)
Sichweite 950

TM-30
30. November 2006, 20:15
Oh doch, es gibt ein paar Boards für Core2Duo mit AGP (und DDR1)

Z.B. das hier http://www.asrock.com/product/775i65G.htm

Max€M
30. November 2006, 20:22
Stimmt werd mir wohl zu weihnachten so n wünschen mit nem E6300
@ TM haste gute erfahrungen mim board???instalation usw???
Und noch ne frage was is dieses post processing blabla eig???

J0k3R
30. November 2006, 20:22
Na diesen Exoten hab ich bis dato noch nicht erspäht, wär ja sogar mal ne überlegung wert, so zu nem C2D zu kommen....

Oder lohnt eher der umstieg auf PCI-E, gibt schließlich wesentlich schnellere Grafikkarten??

:confused:

TM-30
30. November 2006, 20:30
Stimmt werd mir wohl zu weihnachten so n wünschen mit nem E6300
@ TM haste gute erfahrungen mim board???instalation usw???
Und noch ne frage was is dieses post processing blabla eig???

nee du wenn würde ich nen Komplettumstieg auf PCI Express mit DDR2 machen. Ist halt ne finanzielle Frage...

Es gibt aber auch ein Asrock Board, das hat PCI Express und AGP sowie DDR1 und DDR2... das hier: http://geizhals.at/deutschland/a205916.html

Ist für den Preis eigentlich ganz okay. Man darf nicht zuviel erwarten.

Executer
30. November 2006, 21:18
Ich spiele im Moment auf
1280x1024 auf 60 Hertz mit TFT-Einstellung auf einem 19'' TFT.
Alle Details auf High bis auf AA(normal).


Conroe 6700
1gb RAM DDR2
7800GTX

totalbloody
30. November 2006, 21:35
ich zock alles auf verty low bei 1280x800

AMD 3200+
GeFoRcE 6600gt 128mb
1gb ram

http://img201.imageshack.us/img201/7554/arma2006113021081006ix4.jpg (http://imageshack.us)

http://rapidshare.com/files/5504417/1280x800_alles_very_low_ohne_aa_af.rar.html

finde ich trotzdem angenehm die grafik!

nächsten monat kommt ne geforce 7950GT 256mb dranne!

{SF} red_eagle™
1. December 2006, 01:25
ArmA cfg. HDR=0
Verknüpfung -maxmem1024
19" TFT 1280x1024@60Hz(DVI)
Sichtweite: 1500
Qualitätspreferenz: sehr hoch
@rest : sehr hoch
ausser:
-Shading-Details:Normal
-Postprocess: Niedrig
-Schatten: Aus
-AA: Normal
-Blut: Niedrig

ca. 40-60 FPS

Sys.:
4800+ x2
2Gig
x1950xtx

Topfi
1. December 2006, 02:57
AMD 64 3000+
1gb DDR 3200
Gforce 7900gs

1280:1024@60hz
Settings zwischen mittel und niedrig

30 frames, stabil.

Anti-aliasing an gestellt;
alle Settings (ausser Schatten und PP) auf hoch

30fps

AA scheint die Performance deutlich zu steigern, zu beobachten bei 4 Leuten.

BoOGiE
1. December 2006, 04:00
AMD64 3200+ Winchester
ATI Sapphire x850Pro 256MB
1GB Kingston Hyper X CL2

20-40FPS (absolute Unter- & Obergrenze) bei folgenden Einstellungen
http://www.wow-malfurion.de/Bilder/armahigh.jpg


35-70FPS (absolute Unter- & Obergrenze) bei folgeden Einstellungen
http://www.wow-malfurion.de/Bilder/armalow.jpg


WICHTIG IST NUR ANTIALIASING IM TREIBER AUF ANWENDUNGSGESTEUERT ZU STELLEN!!! :eek:

OffizierTom
1. December 2006, 08:37
System:

Intel Core 2 Duo 6700 - 2x2,66GHz
2GB DDR 800MHz
Geforce 7950GX2 1024GDDR3
X-Fi Xtreme Gamer Fatal1ty Series Pro
S-ATA Festplatte 7200 - 8MB Cache

Höchste Einstellungen mit Sichtweite 1200, 1280x1024 ca 20-45fps.

volkov
1. December 2006, 17:08
ich bekomme mit diesen Einstellungen
http://www.bar-games.de/bilder/arma/arma.jpg

max. 20-50 fps

so siehts dann aus
http://www.bar-games.de/bilder/arma/800.jpg
1GB/AMD3500/X850 AGP/Audigy2

DesertShark
1. December 2006, 18:23
Spiele auf 1600x1200 bei 85Hz

alles auf normal und AA auf niedrig, hab so 40-60FPS...

wär aba schöner wenn es bei 2048 flüssig laufen würd ^^

MeX
1. December 2006, 21:34
1280 x 1024

alles auf hoch (außer Shading und Postprocess auf niedrig)
AA auf sehr hoch

Mein Sys:
AMD 4400+ X2
MSI K8N Diamond
ASUS 8800 GTS
2 GB DDR PC 3200

durchweg 50 - 70 FPS

k3nny
1. December 2006, 21:48
kann es sein das der shader massig performance frisst?

habe etwas mit den auflösungen 1024x768 und 1240x1024 rumgespielt.

postprocessing niedrig
shader ganz niedrig

den rest der linken seite auf ganz hoch.

rechte einstellungen entweder aus oder ganz niedrig.

hatte etwa bei einer sichtweite von 1500m zwischen 25-30 frames im editor.

bei niedrigen shader gleich mal 10 frames weniger... hab ne 6800gt.

OffizierTom
1. December 2006, 21:54
Mein zweiter Rechner:

AMD Athlon 64 3700+ 2,41GHz
2 x 512MB DDR RAM
ATI Radeon X50 XT PE [AGP]


läuft das Spiel mit Einstellung auf "Normal" (Shader und PostProcess niedrig) und Sichtweite von 1500 mit ca. 45fps.

=Loki=
1. December 2006, 22:00
Mein Sys:
Core 2 Duo E6600
2 Gig RAM
X1950 XTX

1280x1024
Alles auf hoch
30-40 FPS
Sichtweite 4000

PeTjA
1. December 2006, 22:22
Hardware siehe Signatur. FPS ca 30 (+\- 30)
http://img429.imageshack.us/img429/3435/untitledsr6.jpg (http://imageshack.us)

[MSD] Pitti
1. December 2006, 22:29
nun ich auch:

http://www.1msd.com/arma/arma_einstellungen.jpg

läuft zufriedenstellend :)

[GGC]-alpha-kilo
2. December 2006, 11:12
Mal was aus dem Lowend-Bereich:

Ich habe im Moment nur ein Laptop mit folgender Spezifikation zur Verfügung:
Processor: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+, MMX, 3DNow, ~800MHz
Memory: 510MB RAM
DirectX Version: DirectX 9.0c
Card name: ATI MOBILITY RADEON 9700 Series
Display Memory: 128.0 MB
Current Mode: 1440 x 900 (16 bit) (60Hz)
Description: Realtek AC97 Audio

Ich habe in ArmA alle Werte auf sehr niedrig, bzw. deaktiviert gestellt. Das gespatchte Spiel läuft stabil mit 7 - 10 FPS, gemessen mit FRAPS.

Dieser Laptop müsste so in etwa den auf der Packung des Spiels genannten minimalen Systemvoraussetzungen entsprechen.

Mein Fazit: Zur Zeit macht das Forum mehr Spaß als das Spiel.

Hitman
2. December 2006, 17:06
Hallo
Ich spiele das Spiel auf Standard Einstellung bei der Auflösung 1280/1024/60Hz,Blut auf hoch und Sichtweite auf 1200m.
Mit der Einstellung komme ich auf 65-55 FRAPS gemssen mit dem Tool.
Aber ich habe da noch ein Problem,ich kann in den Erweiterten Einstellungen die Landschaftdeteils nicht verstellen stehen bei mir auf Sehr niedrig.
Kann mir einer Helfen das Problem zu lösen.

Mein System:
Core 6600,X1950XTX,2Gig Speicher,MSI p965 Plat.,250 Gig Platte.

ISOC_mp33
2. December 2006, 17:13
hab zwar Fraps noch nicht angeschaltet, aber habs auf 1024x768 laufen. Sichtweite 1200, Objekt und Texturdetails auf Normal. Der Rest auf Niedrig und bei den "speziellen" Effekten auf Deaktiviert, bzw. sehr niedrig.

P4 3GHz HT
2x 512MB RAM
ATI Radeon 9800 Pro

Und bei mir läufts ordentlich, kann kein ruckeln erkennen. Die Grafik lässt natürlich zu wünschen übrig, sieht aber immerhin besser aus als OFP ;) Nun ja, sind ja nur noch3 Monate bis ich mir en neuen Rechner zusammenstell.

ReziSTant
2. December 2006, 17:41
Spiele das Spiel um 30 Frames so:

http://www.chaos-hoernchen.de/mfh//images/284511ReziSTant_ArmA.jpg

Mein System (seit drei Tagen...): Core 2 Duo E6600 (2 x 2,4 GHz), 2048 MB RAM, Geforce 7950GX (1024 MB).

Versuche noch, ein bisschen an der Sichtweite rumzudrehen...

TM-30
2. December 2006, 17:44
Spiele das Spiel um 30 Frames so:

http://www.chaos-hoernchen.de/mfh//images/284511ReziSTant_ArmA.jpg

Mein System (seit drei Tagen...): Core 2 Duo E6600 (2 x 2,4 GHz), 2048 MB RAM, Geforce 7950GX (1024 MB).

Versuche noch, ein bisschen an der Sichtweite rumzudrehen...

geh mal bitte in dichten Wald und sag mir da mal deine FPS!

ReziSTant
2. December 2006, 18:02
geh mal bitte in dichten Wald und sag mir da mal deine FPS!

Oo, da geht das dann ins Auge, hehe, ich sollte wohl doch die Landschaftsdetails nochmal justieren...

http://www.chaos-hoernchen.de/mfh//images/751464ReziSTant_ArmA2.jpg

Sonst sieht es so, springt manchmal einige FPS beim Gehen durch Schatten oder den Blick in die Sonne...

http://www.chaos-hoernchen.de/mfh//images/780605ReziSTant_ArmA3.jpg

Crane
2. December 2006, 18:04
@ Hitman,

das problem mit den landschaftsdetails hatte ich auch. ich hab die arma.cfg gelöscht und konnte dann die details wieder nach wunsch verändern.

Hitman
2. December 2006, 18:10
@ Crane alles bestens :danke:

sashu silver
2. December 2006, 23:00
Ich spiel mit 1280x1024 und alles auf Normal. Nur Schatten niedig, dafür Blut hoch! :D
Hab i.d.R. zwischen 15-35 fps was ja ausreichend ist. Nicht schlecht für einen Rechner, der schon zweieinhalb Jahre alt ist! ;)

1gb Speicher
6800 Ultra
3,2 gh HT

deathcrush
3. December 2006, 07:30
1680x1050 AA=Normal AF=16x

Im schnitt so 50-65FPS, manchmal auch so um die 80FPS

SYS:
AMD X2 @2900MHZ
2 GB RAM DDR500
NVIDIA 8800GTS

Hier mal Extreme Einstellungen. Mit der Spiele ich allerdings nicht. Spiele mit allem auf High, AF ist im Treiber aktiviert. Sieht besser aus.

http://img150.imageshack.us/img150/3999/arma2006120213043398cv4.th.jpg (http://img150.imageshack.us/my.php?image=arma2006120213043398cv4.jpg)

http://img99.imageshack.us/img99/5324/arma2006120213053357ev7.th.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=arma2006120213053357ev7.jpg)

http://img143.imageshack.us/img143/5171/arma2006120213053776jh2.th.jpg (http://img143.imageshack.us/my.php?image=arma2006120213053776jh2.jpg)

Mit Schatten

http://img96.imageshack.us/img96/5673/arma2006120213060021vb6.th.jpg (http://img96.imageshack.us/my.php?image=arma2006120213060021vb6.jpg)

Spiele ohne Schatten, das kostet mir zu viel Leistung ^^