Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14 Frames normal?
MastaClem
28. November 2006, 20:25
Hi erstmal,
eigentlich hatte ich vor hier nur zu lesen, aber ich muss kurz meine Kritik loslassen:
Mein System:
Intel Core Duo T2300
2 GB Ram
GeForce 7600 256 MB
Auflösung: 640x480x32
Alle Details Minimum
Sichtweite 500m
Frames/per second : 14-30
Das ist schlicht ein Witz oder:mad:
Wie sollen halbwegs normale Pc Spieler mit halbwegs aktuellen Kisten ein solches Spiel zocken, wo ich doch voll in den empfohlenen Hardwarevoraussetzungen bin. In der Kampagne ist kein Zocken möglich bei durchschn 20 Frames. Es sei noch hinzugefügt, dass bei oben benannten Einstellungen das Spiel wie Wolfenstein 3D in schlecht aussieht.
Ein großer Witz für mich.
Gibt es ähnliche Erfahrungen oder Lösungsvorschläge?
Habe das Spiel übrigens für satte 44€ von Karstadt /D´dorf erstanden.
Gruß
AtropiN
28. November 2006, 20:28
Und da ist schon der erste aufgebrachte Kunde :wein:
http://www.forum.german-gamers-club.eu/showthread.php?t=1315&page=13
guckst du hier
http://www.armedassaults.de/cms/include.php?path=forum/showthread.php&threadid=126&entries=0
guckst du hier
Alle Klarheiten beseitigt?
Ur are not alooooneeee.....
MastaClem
28. November 2006, 21:03
Heisst es wird einen Patch geben und alles wird gut!:eek:
Jedenfalls danke für Deine Antwort! Ist schon ein Witz: Die Entwickler müssen doch unter extremen Druck stehen, sonst könnten die die Spiele doch länger testen oder? Also mittlerweise bin ich das Wettrüsten in den Pcs nicht mehr gewillt mitzumachen. Stellt Euch vor Ihr holt Euch heute den neuen Aldi PC freut Euch auf beruhigtes Zocken mit guter Grafikquali und Ihr bekommt Daumenkino vom T-Rex:D
Echt schlecht...aber die anderen sagen es ja: Man schaue sich nur Gothic 3 etc an...
AtropiN
28. November 2006, 21:05
Ja angeblich kommt bald ein hotfix...
Ich persöhnlich denke es liegt am kopierschutz der anderes ist als bei der tschechischen version
gruftschreck
28. November 2006, 21:07
Ich kopiere mal von:
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?t=185423&page=56
ja liegt daran das die de version , welche secure rom hat, im hintergrund mitläuft und die cd /arma ständig kontrolliert und man somit weniger performance hat ganz toll....
totalbloody
28. November 2006, 21:13
Hi erstmal,
eigentlich hatte ich vor hier nur zu lesen, aber ich muss kurz meine Kritik loslassen:
Mein System:
Intel Core Duo T2300
2 GB Ram
GeForce 7600 256 MB
Auflösung: 640x480x32
Alle Details Minimum
Sichtweite 500m
Frames/per second : 14-30
Das ist schlicht ein Witz oder:mad:
Wie sollen halbwegs normale Pc Spieler mit halbwegs aktuellen Kisten ein solches Spiel zocken, wo ich doch voll in den empfohlenen Hardwarevoraussetzungen bin. In der Kampagne ist kein Zocken möglich bei durchschn 20 Frames. Es sei noch hinzugefügt, dass bei oben benannten Einstellungen das Spiel wie Wolfenstein 3D in schlecht aussieht.
Ein großer Witz für mich.
Gibt es ähnliche Erfahrungen oder Lösungsvorschläge?
Habe das Spiel übrigens für satte 44€ von Karstadt /D´dorf erstanden.
Gruß
jo kenn ich habe auch nicht mehr frames in der kampagne @erste mission
@Czech version
mein system
AMD64 3200+
GeFoRcE 6600gt 128mb
1gb ram = unspielbar in kampagne
im training siehts schon anders aus da kann ich auf mittleren details auf 1024x768 zocken mit 28-34 fps :o
ArmAFreak
28. November 2006, 21:17
@erste mission
@Czech version
wie was heißt das du hast die performance probs auch in der CZ vers.????
AtropiN
28. November 2006, 21:19
AMD64 3200+
GeFoRcE 6600gt 128mb
1gb ram
Noch fragen?
Aberhier gehts nicht um die czech version
deustche würde bei dir wohl mit 0,5 FPS laufen
totalbloody
28. November 2006, 21:19
wie was heißt das du hast die performance probs auch in der CZ vers.????
jo... habe keine deutsche version nur die Czech vom kumpel der malochen is ausgeliehen... und läuft genau so schlecht
totalbloody
28. November 2006, 21:21
Noch fragen?
Aberhier gehts nicht um die czech version
deustche würde bei dir wohl mit 0,5 FPS laufen
was noch fragen ? mit dem system sollte man locker auf low spielen können!!!!!!! ich kann alle andern games sogar noch auf MITTEL-HIGH zocken! bf2 zum beispiel auf HIGH! also kommt jetzt nicht mit mein system is alt und schlecht!
edit: ich weiss das es hier nicht um die Czech geht trotzdem wird er selbe performence haben auch wenn deutscher fix für kopierschutz kommt... kampagne wird trotzdem unspielbar sein denkt an meine worte!
J0k3R
28. November 2006, 21:25
Hat schon jemand versucht ne Image zu schreiben und die dann zu mounten? *duck*
Nen DVD-Access sollte es dann ja nicht geben, wäre gspannt auf die resultierende Performance....
gruftschreck
28. November 2006, 21:26
Und wieviel FPS hast du in der Kampagne ? Welche Einstellungen(am Besten ein Screen von den Einstellungen), welche Programme laufen im Hintergrund ? System defragmentiert ?
totalbloody
28. November 2006, 21:27
Und wieviel FPS hast du in der Kampagne ? Welche Einstellungen(am Besten ein Screen von den Einstellungen), welche Programme laufen im Hintergrund ? System defragmentiert ?
meinst du mich ?
MastaClem
28. November 2006, 21:28
was noch fragen ? mit dem system sollte man locker auf low spielen können!!!!!!! ich kann alle andern games sogar noch auf MITTEL-HIGH zocken! bf2 zum beispiel auf HIGH! also kommt jetzt nicht mit mein system is alt und schlecht!
edit: ich weiss das es hier nicht um die Czech geht trotzdem wird er selbe performence haben auch wenn deutscher fix für kopierschutz kommt... kampagne wird trotzdem unspielbar sein denkt an meine worte!
stimmt ich kann auch alle aktuellen Titel auf hoch (nicht max) zocken-siehe Übersoldier/Battlefield 2/Half Life 2 Episode 1 (sogar 1280x1024, 2AA & 8AF und alles high)
also muss das wohl fehlprogrammiert bzw ein bug durch den kopierschutz sein. Aber es ist schon schade dass die ehrlichen Käufer unter den Raubkopierern so leiden müssen...:danke:
AtropiN
28. November 2006, 21:29
Nee er meint wohl den Joker der das Game erst morgen bekommt....
Na klar...
Am besten Screens machen von den Einstellungen und von Windows Task Manager beim Spiel
J0k3R
28. November 2006, 21:32
Na klar...
Am besten Screens machen von den Einstellungen und von Windows Task Manager beim Spiel
:applaus: :amboden:
totalbloody
28. November 2006, 21:34
Nee er meint wohl den Joker der das Game erst morgen bekommt....
Na klar...
Am besten Screens machen von den Einstellungen und von Windows Task Manager beim Spiel
dann muss man das auch sagen.... das er mich meint ich kann schlecht gedanken lesen ausserdem habe ich das spiel deinstalliert.. aber um es euch zu beweisen kann ich es gerne nochmal installieren und mit fraps screens oder vids machen!
mein system habe ich mit O&O Defrag pro defragmentiert! alles die neusten treiber drauf!
gruftschreck
28. November 2006, 21:35
meinst du mich ?
ja, (und um die minimale Textlänge zu erreichen) genau dich ;)
totalbloody
28. November 2006, 21:39
ja, (und um die minimale Textlänge zu erreichen) genau dich ;)
ich install gerade neu gleich neustarten dann fraps installen und dann english patch drauf dann mach ich screens ;)
AtropiN
28. November 2006, 21:40
bin gespannt :)
WCC | Berliner19
28. November 2006, 21:58
Um mal mein Post darüber abzugeben...................
BILD ZU GROSS, SORRY
Und ich hab in Kampa 20 FPS
Einzelmission 30 FPS
System:
Amd 3000+
Geforce 6600Gt 128Mb
1 Gb Ram
ArmAFreak
28. November 2006, 22:02
Hab auch mal die FPS in Fraps angeschaltet....
Mein System:
AMD Athlon X2 4600+
2GIG Speicher
ATI X1900XTX
2x250GB SATA HD
http://img238.imageshack.us/img238/4154/arma2006112822474528rk8.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=arma2006112822474528rk8.jpg)http://img243.imageshack.us/img243/2482/arma2006112822343156ep6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=arma2006112822343156ep6.jpg)
]SnIpErPiT
28. November 2006, 22:03
Am besten.......
Hallo XXXXXXXXXX XXX,
Ihre Bestellung wurde erfolgreich storniert. Zu Ihrer Information finden
Sie hier eine Übersicht über Ihre Bestellung:
Sie haben soeben Ihre Bestellung #303-XX00203-6XXX61 vom 15. November 2006
storniert.
Status: Storniert
__________________________________________________ ___________________
1 aus Armed Assault
__________________________________________________ ___________________
Sie bezahlen nur für Artikel, die wir tatsächlich an Sie versenden -- und
nicht für stornierte Artikel.
Vielen Dank für Ihren Besuch bei Amazon.de!
---------------------------------------------------------------------
Amazon.de
http://www.amazon.de
---------------------------------------------------------------------
:danke:
AtropiN
28. November 2006, 22:04
Stellts mal AA auf low oder aus soll +15 bis 20 fps bingen?
stimmt das?
gruftschreck
28. November 2006, 22:13
ich hatte fraps nicht an, aber bei mir hatte das runterstellen der Auflösung einen riesen Performance-Schub gebracht. Ich würde sie zumindest auf 1280*x runterstellen. Aber ich schätze mal ArmA Freak hat die CZ Version ? Liege ich da richtig ?
bosco
28. November 2006, 22:15
Ja, hat er.
OffizierTom
28. November 2006, 22:15
Habe ich auch so mitbekommen, das er die CZ Version hat und nun alles auf Englisch gepatcht hat.
ArmAFreak
28. November 2006, 22:20
jawohl so ist es und wenn morgen der postheini die deutsche bringt werd ich nur installieren und dann die sprach und textfiles in die CZ kopieren und dann fliegt die DE in den schrank!!! Hoffe das klappt!!!
totalbloody
28. November 2006, 22:43
ich bekomm zuviel nun nimmt der die dvd nimmer an kommt immer fehler original dvd einlegen darf doch echt nimmer war sein.... vor paar stunden gings noch!" ich probier es weiter sorry wenn es solange dauert
ArmAFreak
28. November 2006, 22:49
falls es dir hilft im netz kursiert irgendwo ein funktionstüchtiges image rum aber frag mich nicht wo bis jetzt hab ichs net gebraucht:confused: !!!
Aber denk daran ein MINIIMAGE/CRACK ist selbst bei besitz des originals illegal und strafbar!!!
AtropiN
28. November 2006, 22:56
Würd sowas per PM klären!
;)
ArmAFreak
28. November 2006, 22:58
Würd sowas per PM klären!
;)
War nur ein Tip meinerseits hab das gestern nur gelesen werd aber auch per PM keine weiteren Infos darüber geben wo ich es gelesen hab!!! Also bitte nicht meine PM-Box sprengen:danke: !!!
AtropiN
28. November 2006, 23:03
An Alle!
Ich wollte nur sagen versteht mich nicht falsch:
Der Bug ist scheisse und ist wegen der SECUROM zustande gekommen. Falls jemand ausprobieren möchte wie oder was man da machen kann ist ok...
Aber man sollte nicht übertreiben und hier im offiziellen Forum tips drüber austauschen...
Man kanns auch privat ;)
ArmAFreak
28. November 2006, 23:07
Nein Nein wir verstehen dich schon....:D
Kill Securom, wenn es geht bald
LooooL:troest:
AtropiN
28. November 2006, 23:11
Nein Nein wir verstehen dich schon....:D
LooooL:troest:
Das sollte aber jeder erwägen, das hat sich Securom ja verdient :)
:pfanne:
ArmAFreak
28. November 2006, 23:18
Hast ja recht wirst aber sehn denen gehts bald so wie SF mit sammelklagen usw. ......!!! ich bin dafür das solche spiele über den key geschützt werden dann gibts keine probs.!!!
PS: Laß uns mal zurückkommen zu "14FRAMES NORMAL???" bevor das hier ein ANTISECUROM thread wird!!!
totalbloody
29. November 2006, 00:08
so habe mal hier meine screens gepostet komischwerweise läuft es auf 640x480 grotten schlecht... wobei es bei 1024x768 bis 25 fps hoch geht :wiejetzt:
hier meine screens die kleinen sind 640x480... 8 fps lool
http://rapidshare.com/files/5242605/Fraps.rar.html
AtropiN
29. November 2006, 00:22
lol? das ist echt witzig, mal gucken
800x600
http://img157.imageshack.us/img157/8898/arma2006112900072439bj9.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900072439bj9.jpg)
http://img172.imageshack.us/img172/4896/arma2006112900170257we3.th.jpg (http://img172.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900170257we3.jpg)
1024x768
http://img206.imageshack.us/img206/9712/arma2006112900183792hz3.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900183792hz3.jpg)
http://img148.imageshack.us/img148/5585/arma2006112900225829ky8.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900225829ky8.jpg)
640x480
http://img227.imageshack.us/img227/5297/arma2006112900362398gz8.th.jpg (http://img227.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900362398gz8.jpg)
http://img153.imageshack.us/img153/7439/arma2006112900395534us6.th.jpg (http://img153.imageshack.us/my.php?image=arma2006112900395534us6.jpg)
Hab ein paar hochgeladen dass andere sie anschauen können
totalbloody
29. November 2006, 00:32
krank oder ?? das doch nicht normal.... wieso steht bei qualität very high ???? steht doch auf 500 sichtweite .....
AtropiN
29. November 2006, 00:41
krank oder ?? das doch nicht normal.... wieso steht bei qualität very high ???? steht doch auf 500 sichtweite .....
:confused:
Das macht mich platt....
Jemand hat in den BI Foren behauptet dass es schon solche Effekte geben kann mit kleinerer Auflösung und weniger FPS dadurch weil die Engine dann manche Sachen anderes berechnet....
Aber dass es solche Auswirkungen Hat???
Bei 1024x768 hast ja gar nicht mal so schlechte FPS oder?
totalbloody
29. November 2006, 00:48
:confused:
Das macht mich platt....
Jemand hat in den BI Foren behauptet dass es schon solche Effekte geben kann mit kleinerer Auflösung und weniger FPS dadurch weil die Engine dann manche Sachen anderes berechnet....
Aber dass es solche Auswirkungen Hat???
Bei 1024x768 hast ja gar nicht mal so schlechte FPS oder?
jop meine höchsten waren 32 fps im aussen berreich
http://img292.imageshack.us/img292/2970/armahm7.jpg (http://imageshack.us)
ArmAFreak
29. November 2006, 01:11
ich lieg bei 34 aber alles voll aufgedreht im editor sogar 65-75 fps ich raff das bei dir nicht das ist echt krass!!!:malade:
totalbloody
29. November 2006, 01:14
naja du hast sicher nen besseres system als ich oder ?
Intruder
29. November 2006, 05:09
Ich verstehe gar nicht, warum hier in den unmöglichsten Auflösungen ausprobiert wird.
Nur mal als Beispiel:
Wenn ich Falcon 4.0 auf 800x600 betreibe, komme ich auf 15 FPS. Schalte ich um auf 1600x1200 8xFSAA, 16xAF komme ich auf 60 FPS.
Oder LockOn FC, das läuft mit 1600x1200 genauso schnell als wie mit 1024x768.
Meines erachtens, sind die Grafikkarten der neuesten Generation auf hohe Auflösungen ausgelegt, von daher, hätte ich lieber Vergleichsbilder mit 1600er Auflösung gesehen.
Also ich warte erstmal bis morgen, dann habe ich das Game selber drauf, und kann mir ein Bild von der Situation machen.
Gruß Intruder
gruftschreck
29. November 2006, 06:02
jop meine höchsten waren 32 fps im aussen berreich
32 FPS im Außenbereich bei bereits ner Auflösung von 640*480 ist natürlich nicht so toll. Aber wie jemand schon ein paar Seiten vorher geschrieben hat, bei untere Mittelklasse PCs (was deiner wohl mittlerweile ist) wirken sich die fehlenden FPS natürlich heftiger aus, als bei High End. Ich schätze mal du kannst min. 30 - 40 FPS dazurechnen.
Da bleibt wohl nur abwarten und einstweilen blöd mit dem Editor rumspielen.
@Intruder:
Bei Arma bringt ein Runterstellen der Auflösung laut meiner Erfahrung mehr Performance als das Abstellen von AA.
ArmAFreak
29. November 2006, 07:13
32 FPS reichen doch aus wozu braucht ihr den immer mehr als 30Frames/sec.??? Denn ich glaube das der menschliche Körper geradezu gleich ist und meines wissens sin mehr als 30 Frames pro sec. unnötig denn die bekommt ihr eh nicht mit!!!
Von der Anatomie selbst kann das Auge meinem Erlernten nach nur 22,.. (genaue Kommazahl weiß ich nicht) Bilder pro Sekunde verarbeiten. Das Hirn jedoch kann Zwischenbilder erstellen, deshalb kann diese "Framerate" noch künstlich auf ungefähr 27 hochgepusht werden. Diese 5 Frames jedoch entspringen aus der "Fantasie" des menschl. Gehirns und sind nicht real - dennoch meistens stimmig.
Das heißt alles was über diesen 27-30 FPS liegt bekommt ihr eh nicht mit!!!
Speedblue
29. November 2006, 07:22
Hallo ich gehöre zu den wenigen Glücklichen, die bereits eine dt. Version besitzen.:) Leider verfüge ich über einen Rechner, der die Minimalanforderungen des Spiel erfüllt (wollte später aufrüsten).
AMD Athlon64 3000+ @2400
1 GB RAM
ATI 9500
Habe das Game ohne Probleme installiert, DirectX ebenfalls und es läuft leider nicht! Nach dem Start sehe ich das Bohemia Intro und dann bekomme ich entweder einen blauen oder streifigen TFT und der Rechner steht.
Es war klar, dass ArmA Ressourcen benötigt und aufrüsten wollte ich auch, aber ich war etwas enttäuscht, dass die Minimalanforderungen zu keinem ersten Eindruck geführt haben.
Fazit: Wer ebenfalls eine Minimalkonfig besitzt kann lieber gleich aufrüsten!
Saxe
29. November 2006, 07:27
32 FPS reichen doch aus wozu braucht ihr den immer mehr als 30Frames/sec.??? Denn ich glaube das der menschliche Körper geradezu gleich ist und meines wissens sin mehr als 30 Frames pro sec. unnötig denn die bekommt ihr eh nicht mit!!!
Von der Anatomie selbst kann das Auge meinem Erlernten nach nur 22,.. (genaue Kommazahl weiß ich nicht) Bilder pro Sekunde verarbeiten. Das Hirn jedoch kann Zwischenbilder erstellen, deshalb kann diese "Framerate" noch künstlich auf ungefähr 27 hochgepusht werden. Diese 5 Frames jedoch entspringen aus der "Fantasie" des menschl. Gehirns und sind nicht real - dennoch meistens stimmig.
Das heißt alles was über diesen 27-30 FPS liegt bekommt ihr eh nicht mit!!!
Also ein handelsüblicher TV hat 25 fps, und da ruckelt auch nichts. :D
Intruder
29. November 2006, 07:38
Dazu gab es schon ne Diskussion in einem Racing-Forum.
Hier mal ein Zitat daraus
Original von Michael Galuschka
Zur Bildrucklerdiskussion: Das Geheimnis liegt weniger in der Zahl der Bilder, die als *Information* vorliegen, sondern schlicht darin, wie sie dem Auge dargeboten werden. Werner hat schon recht: Im TV hast du 50 oder 100 Halbbilder oder wegen meiner auch 50/60 Vollbilder --> kein Ruckeln.
Da die 24 Bilder eines Kinofilms tatsächlich zu wenig wären, wird jedes Bild mehrfach "durchleuchtet", also dargestellt. Zwar gibt es nur 24 *verschiedene* Bilder, die werden aber insgesamt 48 oder 72 mal pro Sekunde an die Wand geworfen. Die Projektoren stellen die Bilder also mit 48 oder 72 Hz dar --> wieder kein Ruckeln.
Wenn ein PC-Monitor aber die lumpigen 18, 20, 22 fps der Grafikkarte brutal Vollbild für Vollbild umschaltet, ruckelt's eben. 20 bzw. 24 Bilder reichen zwar für flüssige bewegungen an sich, das Auge kann aber deutlich mehr einzelne Frames erkennen (bzw. das unschöne "Umschalten"). Drum ja auch Tricks wie Triple Buffering oder VSync off, um das Bild "geschmeidiger" zu bekommen bzw. um einfach mehr Bilder darstellen zu können, auch wenn's nur Teilbilder sind. dadurch wirkts zwar "zerrissen", aber trotzdem flüssiger.
Heißt also 25 FPS am PC, sind nicht mit den 25 FPS am Fernseher zu vergleichen.
Gruß Intruder
Saxe
29. November 2006, 07:40
Dazu gab es schon ne Diskussion in einem Racing-Forum.
Hier mal ein Zitat daraus
Heißt also 25 FPS am PC, sind nicht mit den 25 FPS am Fernseher zu vergleichen.
Gruß Intruder
Ich weiß. Mein Post war doch sooo bierernst auch nicht gemeint. ;)
Intruder
29. November 2006, 07:41
Hallo ich gehöre zu den wenigen Glücklichen, die bereits eine dt. Version besitzen.:) Leider verfüge ich über einen Rechner, der die Minimalanforderungen des Spiel erfüllt (wollte später aufrüsten).
AMD Athlon64 3000+ @2400
1 GB RAM
ATI 9500
Habe das Game ohne Probleme installiert, DirectX ebenfalls und es läuft leider nicht! Nach dem Start sehe ich das Bohemia Intro und dann bekomme ich entweder einen blauen oder streifigen TFT und der Rechner steht.
Es war klar, dass ArmA Ressourcen benötigt und aufrüsten wollte ich auch, aber ich war etwas enttäuscht, dass die Minimalanforderungen zu keinem ersten Eindruck geführt haben.
Fazit: Wer ebenfalls eine Minimalkonfig besitzt kann lieber gleich aufrüsten!
Hast du mal die alten OFP anhängsel "-nosplash -nomap" ausprobiert??
Gruß Intruder
totalbloody
29. November 2006, 08:57
32 FPS reichen doch aus wozu braucht ihr den immer mehr als 30Frames/sec.??? Denn ich glaube das der menschliche Körper geradezu gleich ist und meines wissens sin mehr als 30 Frames pro sec. unnötig denn die bekommt ihr eh nicht mit!!!
Von der Anatomie selbst kann das Auge meinem Erlernten nach nur 22,.. (genaue Kommazahl weiß ich nicht) Bilder pro Sekunde verarbeiten. Das Hirn jedoch kann Zwischenbilder erstellen, deshalb kann diese "Framerate" noch künstlich auf ungefähr 27 hochgepusht werden. Diese 5 Frames jedoch entspringen aus der "Fantasie" des menschl. Gehirns und sind nicht real - dennoch meistens stimmig.
Das heißt alles was über diesen 27-30 FPS liegt bekommt ihr eh nicht mit!!!
meinst ich zock das auf 640x480 oder was ? da bekommst ja augenkrebs
[GGC] Woody
29. November 2006, 08:58
Bitte zu diesem Thema folgende Ankündigung beachten !
http://www.forum.german-gamers-club.eu/showthread.php?t=1404
RedNeck
29. November 2006, 09:00
Ich beachte und finde sie äusserst aufschlussreich...::rolleyes:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc.